溪山伍子修炼营
构建全周期学术质量指导体系主题学术沙龙（第7期）
贵州大学西部现代化研究院 2025年5月17日
溪山依旧，阅湖依然。伍门于2025年5月17日下午14:30在西部现代化研究院召开师门大组会交流会议，本次会议主题为“构建全周期学术质量指导体系”，由24级农经褚秦玥主持，参与本次会议的成员有伍国勇老师、杨帆博士、苟志宏博士，研三的顾霞、孙梦敏和宋欣儒、研二全体同学和研一的褚秦玥、丁思雨、刘倩和管颖。本次会议分为研三论文送审修改汇报、研二论文进展汇报、博士论文汇报和研一学术分享四个议程。
在24级农经褚秦玥介绍本次组会的会议议程之后，会议拉开了序幕（如图1）。
图1
送审导向，严把论文质量关
会议的第一项议程是研三论文送审修改汇报。研三的顾霞、孙梦敏和宋欣儒就个人论文的送审意见进行汇报和修改，主要包括三个方面的内容：一是理论需贴合主题，规范论文格式，降低AI使用率；二是补充参考文献年份与出版社信息，深化文献综述，优化标题；三是增加指标体系，修正数据匹配问题，强化动态对比分析。而后伍国勇老师就论文送审情况进行点评，并提出后续的修改意见。
进展汇报，明确撰写时间线
会议的第二项议程是研二的论文进展汇报。研三的刘超、李晟铭、张黔菲、唐雨果、杨雪梅和熊微六位同学分别就大小论文的进展和问题进行汇报，汇报结束后伍国勇老师就六位同学的论文情况给出进一步指导的意见，并期望能够在9月份之前完成大论文的撰写。
图2 图3
框架优化，聚焦理论创新性
会议的第三项议程是博士论文的检查（如图2和图3）。博士生杨帆和李悦就大论文目前的撰写情况进行了分享，发现在论文中均存在着少数问题，主要集中在逻辑框架和研究主旨个方面。苟志宏博士和伍国勇老师对论文提出点评，对于逻辑框架问题，建议强化理论创新，清晰界定核心概念（内涵、特征、研究范围），确保分析框架与理论基础逻辑自洽，避免“技术路线图”式浅层设计；对于研究主旨问题，建议通过经济模型推导研究依据，聚焦核心问题，避免“重点分散、缺乏灵魂”等问题。
学术启蒙，培养量化研究思维
会议的第四项议程是研一学术分享。研一的管颖就“异地扶贫搬迁”幸福感写作进展进行汇报，并提出自己的疑问。伍国勇老师强调要避免主观性过强的指标，建议替换为可量化创新性指标，结合原始数据重新设计表达方式。
规范管理，构建安全学术环境
最后伍国勇老师进行讲话，主要包括三部分内容：一是政治安全与网络规范。严禁文献中出现涉政差错，数据与政策表述以官方报告为准，不得擅自修改或传播不实信息（如小红书、微信群等平台）。解散非工作性质群组（含论文小组群），避免两人以上非必要群聊；网上言论需谨慎，不得随意评价、转发、点赞非官方内容，仅限传播正能量与官方信息。二是日常管理问题。严格考勤管理，特殊情况（如外出、请假）需向唐雨果报备并提交课表，日常学习需在中心完成。三是论文进度与质量把控。研二需在9月底前完成大论文与小论文初稿，未达标者不得离校；研一需在9月底前完成小论文投稿准备，拒绝“水刊”，注重学术质量。此外，论文与开题报告修改前需提前3天与导师沟通，避免盲目调整。最后老师期望伍门全体学生能够按时、按点、规范的完成任务，顺利毕业。
本次会议在热烈的掌声中圆满结束。
主持人：褚秦玥
文字编辑：丁思雨
图片：刘倩
