伍门学堂简报
考察汇报及产业振兴主题学术沙龙（第16期）
贵州大学西部现代化研究院 2025年4月1日
溪山践履，阅湖沉淀。在乡村考察实践成果转化的关键节点，2025年4月1日上午9:00，溪山伍子修炼营第十六期学术沙龙以“考察汇报及产业振兴”为主题，在中国西部现代化研究院301会议室召开。本次活动由贵州大学主办，西部现代化研究院承办，伍国勇教授带领2024级农村发展专业同学复盘考察成果，解码喀斯特地区产业振兴路径。
本次会议由伍国勇教授主持，在伍国勇教授介绍本次学术沙龙的议程之后，会议在热烈的掌声中拉开了序幕（如图1）。
图1
聚焦考察成果，解码产业振兴路径
活动以“调研感悟分享+理论研讨”为核心脉络，深度衔接实践观察与理论思考。调研小队成员依次结合新堡乡调研经历，从农村发展理论视角展开感悟分享：有成员聚焦“乡村产业振兴的理论适配性”，提出在民族地区乡村发展中，需将“内生发展理论”与“文化资本理论”相结合，既要尊重乡村自身发展逻辑，又要挖掘本土文化资源的经济价值与社会价值；有成员围绕“小农户与现代农业衔接的理论困境”，结合调研中观察到的生产经营现象，探讨“嵌入性理论”在农户组织化过程中的应用，分析如何通过合作社、社会化服务组织等载体，将小农户有效嵌入现代农业产业体系；还有成员从“乡村治理的理论实践张力”切入，对比“理性选择理论”与“社会资本理论”对乡村治理行为的解释力，反思调研中发现的治理主体互动问题。分享过程中，小队成员均强调“实践出真知”，通过实地调研，对课堂所学的农村发展理论有了更鲜活的认知，也深刻体会到理论应用需兼顾普遍性与本土化。
伍国勇教授进行总结点评。他肯定了同学们将实践观察上升为理论思考的能力，指出乡村调研是理论学习的重要延伸，教授强调：一是要坚持“问题导向”与“理论导向”相结合，在调研中既要发现实际问题，也要主动运用理论工具进行分析；二是要注重“本土化理论建构”，避免机械套用西方理论，需结合中国乡村尤其是民族地区、喀斯特地区的独特性，探索更具解释力与指导力的理论表达；三是要把握“理论-实践-再理论”的认知闭环，通过持续调研与反思，提升理论应用与创新能力。伍国勇教授进一步结合乡村振兴战略的理论体系，阐释了“实践是理论的检验场，也是理论创新的源泉”，鼓励同学们以调研为起点，深化对农村发展理论的理解与运用。整场活动将实践感悟与理论思考紧密融合，不仅提升了同学们的理论素养，也为后续开展更具深度的乡村研究奠定了基础。
主持人：伍国勇
